رئیس شورای عالی انجمن حسابداران خبره گفت:مناظره ها می تواند بر بازارپول و سهام بانک هایی که به طرز عجیبی قفل شده اند، تاکید کرده و موجباتی را فراهم کند تا بازارپول بتواند در شاخه اصلی یعنی سهام بانک ها فعالیت کند.
 

 هوشنگ خستویی در گفت و گو با پایگاه خبری بورس پرس، در خصوص پیش بینی بازار سرمایه پیش از انتخابات و تاثیر مناظره ها گفت: گرچه انتخابات و وضعیت های این چنینی می تواند در نگرش به بازار سرمایه اثرگذار باشد و آن را مورد توجه قرار دهد و باعث تغییراتی در این بازار شود، اما به نظرم این مسائل بیشتر بار سیاسی دارد و بار اقتصادی این مناظره ها نمی تواند مسائل زیادی را حل کند.

وی افزود: تنها تغییری که مناظره ها می تواند ایجاد کند این است که بر فعال شدن بازار پول (بانک ها) و سهام بانک هایی که به طرز عجیبی در بازار سرمایه قفل شده ، تاکید کند و موجب تغییراتی شود. همچنین، این مسائل بیشتر می تواند موجباتی را فراهم کند تا بازار پول بتواند در شاخه اصلی خود یعنی سهام بانک ها در بورس فعالیت کند.

این حسابدار خبره تصریح کرد: از طرفی ما در همین زمینه با مسئله ای به نام IFRS مواجه هستیم که با  عنوان استاندارد گزارشگری مالی مطرح می شود، اما تعبیر من «یک نوع گویش جهانی و بین المللی مالی» است که می تواند امکانات درک و فهم یکسان از قضیه را برای همه فراهم کند. این گویش جهانی در بانک ها اثرگذار است، چون لاجرم دو بازار بانک و بیمه به سوی آن حرکت می کنند.

خستویی ادامه داد: این استانداردهای گزارشگری در تمام دنیا از جمله ایران از عوامل تاثیرگذار است.درایران نیز به یک وفاق و عزم ملی نیاز است تا بتوانیم از این مرحله گذر کنیم و این مسئله را در بانک های داخلی جایگزین و از آن استفاده بهینه کنیم. ولی متاسفانه مشاهده می شود اثرات سیاسی انتخابات می تواند نمود پیدا کند و در مقوله ای مانند وفاق و عزم ملی برای بدست گیری و استقرار این گویش مالی عمل کند. این مناظره ها اگر خوب بیان شود، می تواند باعث افشاگری و آشکارسازی شود که این امر از مقوله های مهم IFRS است. یعنی دموکراسی مورد نیاز IFRS در محیط بازارهای مالی تامین  خواهد شد.

رئیس شورای عالی انجمن حسابداران خبره ایران در پاسخ به سوالی مبنی بر شرایط بازار سرمایه پس از انتخابات گفت: با توجه به چگونگی ایده و باور دو جناح اصولگرا و اصلاح طلب که در انتخابات این دوره حضور دارند وضع متفاوت خواهد بود. نگرش یکی از این دو جناح، تقویت بازار سرمایه و بخش خصوصی است، ولی جناح دیگر به آن شدت دنبال این موضوع نیست.

خستویی افزود: اگر دیدگاهی که طرفدار بخش خصوصی و محدود کردن بخش دولتی و نیمه دولتی در صحنه و گسترش اقتصاد است، پیروز شود، طبیعتا آثار و تبعات مثبت آن باید وارد بازار شود. ولی اگر جناح مقابل پیروز شود، ‌وضع متفاوت خواهد بود. چون این گونه ابزارها مورد استفاده این جناح نیست.

وی درخصوص عملکرد بازار سرمایه نسبت به بازار پول افزود: تفاوت مهمی بین این دو بازار وجود دارد. بازار پول، بیشتر بازاری است که در آن سود به صورت مشخص تقسیم می شود. ولی در بازار سرمایه سود از پیش معین شده ای وجود ندارد. در عین حال، از لحاظ ریسک هر دو بازار در معرض خطرات ناشی از ساختارهای سیاسی و اقتصادی هستند. چه بازار سرمایه که می تواند ریزش شاخص ها را در پی داشته باشد و چه بازار پول که میتواند تضعیف صنعت بانک و بانکداری را به همراه داشته باشد.