عضو شورای عالی بورس در برابر موضوع انحصار مجوز شرکت های کارگزاری در بازار سرمایه با وجود نص صریح قانون سیاست های اصل چهل و چهار گفت: دادن مجوز جدید حتماً ایراد دارد چون در هیچ کاری نباید سرقفلی را از بین برد. هم اکنون در بازار سرمایه 100 کارگزاری وجود دارد و این برای بازاری که 10 برابر کارگزاری‌ها است کفایت می‌کند.

وی با تاکید بر اینکه اگر سرقفلی را در کسب و کار از بین ببرید خطر فساد وجود دارد، افزود: در مورد موسسات حسابرسی نیز وجود 300 موسسه حسابرسی صحیح نیست چون در برابر کسی که به او کار داده نمی‌تواند مقاومت کند و استقلال خودش را نمی‌تواند حفظ کند.

وی افزود: در یک حوزه‌ای در ایران این اتفاق افتاده و ما شاهد فساد گسترده‌ای در آن شدیم و آن دفترخانه‌های ثبت اسناد رسمی است؛ زمانی این دفاتر بسیار معتبر بودند اما با این استدلال که باید مجوز بدهیم تا انحصار شکسته شود باعث شده که هم اکنون دفترخانه‌های ثبت اسناد رسمی به راحتی کار پیدا نکنند و به ناچار  به هر نوع فسادی  آلوده می‌شوند.

به باور عبده تبریزی باید تلاش شود کسب و کارها سرقفلی پیدا کند تا افراد نگران آن باشند و سعی کنند معیارهای آن کار را حفظ کنند.

وی اظهار داشت: وقتی دو شرکت کارگزاری وجود داشته باشد موضوع انحصار مطرح می شود ولی 100 شرکت کارگزاری که رقابت وجود دارد. بالاخره افرادی که کار کرده‌اند و مجوز آنها ارزشی دارد بیایند برای آنها ارزش سرقفلی را صفر کنند که چه شود؟ به اندازه تعداد کسانی که کاسبی می‌کنند مجوز بدهند که چه شود؟

وی با بیان اینکه تئوری مجوز بیشتر برای کارگزاری ها صحیح نیست، ادامه داد: فرض کنید ارزش سرقفلی کارگزاری بعد از دوره زمانی مشخصی مبلغ 10 میلیارد تومان شده که به نظر می‌رسد این سرقفلی می تواند از سلامت نهادها حراست کند. اما اگر این سرقفلی به مبلغ کمتری مثلاً یک میلیارد باشد و کارگزار بابت انحلال شرکت از سوی سازمان بورس نترسد خطر کسی که معامله می‌کند بیشتر می‌شود؛ بنابراین هر چه این سرقفلی بالاتر باشد خطر فساد معاملات کمتر و نگرانی از نظارت بیشتر خواهد شد.